陈甲于去年1月参加全国研究生统一考试后，经人介绍认识陈乙。因陈乙声称自己能通过关系，让陈甲就读中国人民大学，陈甲遂请陈乙帮忙联系。陈乙提出“活动经费”需13万元，并向陈甲承诺确保在当年7月25日以前拿到中国人民大学的入学通知书。陈甲按约支付了上述款项，陈乙随后出具一份收条，并在收条中注明如陈甲不能在2006年7月25日前拿到入学通知书，陈乙将全额退还所收取的13万元。期限届满，陈甲未收到中国人民大学入学通知书。

　　法院审理认为，收取费用为他人办理入学的行为不符合我国相关法律规定，且如果该行为的目的实现，将会侵害我国教育制度中确立的公平性原则，法院判定，被告收取原告13万元代办上大学的行为无效，陈乙须全额返还13万元。对于原告提出的要求支付利息的请求，法院认为陈甲找人托关系，用不正当方式来达到就读高校欠妥，利息损失应由其自行承担。